谈谈ChatGPT和现在的LLM大语言模型
我在2022年年末就知道了这东西，2022年底的略有名气，现在才2023刚开春，GPT-4了？
我觉得程序员离把自己淘汰越来越近了。
你可能想问 “不对啊，淘汰的也只是那些面向CV的程序员吧” 但其实不是的。
GPT这个模型的出现就标注着大数据时代的高光点终会落在上面了。较为通俗的话语是“通过前面的内容预测后面会是什么”
NLP语言大模型
仅3周测试
这个信息对从事开发的人来说无疑是惊悚的。
GPT-2是一种基于深度学习技术的自然语言处理模型，它可以生成高质量、流畅的文本内容。这种模型可以应用于多个领域，例如机器翻译、智能客服、舆情分析等。而在过去，训练这样的模型需要大量的数据和计算资源，并且需要经过漫长的调试和优化过程。
在GPT-2发布后不久，就有人担心其可能被滥用或误用，例如用于制造虚假新闻、欺诈行为等。因此，OpenAI公司决定限制GPT-2的公开访问，并只向特定用户提供API接口。
但是也仅仅测试了3周就完成了全部单元的测试。
是钞能力吗？
GPT-4
他们是这么说的：
We’ve created GPT-4, the latest milestone in OpenAI’s effort in scaling up deep learning. GPT-4 is a large multimodal model (accepting image and text inputs, emitting text outputs) that, while less capable than humans in many real-world scenarios, exhibits human-level performance on various professional and academic benchmarks.
在信息输入后模型处理的过程中进行了输出类型的预测
处理广泛的编程任务，从编程挑战到现实世界的应用，从低级汇编到高级框架，从简单的数据结构到复杂的程序，如游戏。
对代码执行进行推理，模拟指令的效果，并用自然语言解释结果。
执行伪代码，这需要解释在任何编程语言中都无效的非正式和模糊的表达。
潘多拉魔盒真的打开了吗？
中国有没有
假设国内有了，叫 Chatna。
第二天：社评，语言模型不能成为脱缰野马。
第三天：老胡认为，AI 生成的内容错误百出，将让互联网成为泥潭。
第四天：新闻，涉及多起侵权案件。
第五天：停业整顿。
第六天：根据相关法律法规和政策。。。未予显示。。。
实名认证。
审查交流内容。封号。
增加隐写水印。
This is Chatna.
博主说一句：中国的NLP大模型至少落后世界2年了
在未来
如果不会使用人工智能那么就等于不会使用百度。
如果你真的想要会用ChatGPT或者其他的GPT大模型，那么你需要知道GPT是什么，它是如何工作去读懂你的意思的，你可能觉得，这不就是一个语言模型，他有一个神经网络可以读懂你的意思那是不够的。
浅谈GPT
GPT是OpenAI的ChatGPT带火的，但是你要知道GPT已经出现了接近6年。
它通常指的是"Generative Pre-trained Transformer"（生成式预训练变换器）模型，是一种基于深度学习的自然语言处理（NLP）模型。
那么现在又有一个词**“Transformer”**
基本概念
Transformer是一种广泛用于序列到序列任务的架构，由"Attention is All You Need"论文提出。该架构通过自注意力机制（self-attention）来捕捉输入序列中的上下文信息，实现了对长距离依赖关系的建模。
打住！
要学会使用GPT这时候已经足够了，既然它是"Generative Pre-trained Transformer"（生成式预训练变换器）模型，那么从某种意义上来说，它不太熟练更改已有的内容（如果知道BERT的掩码训练，这里应该秒懂）
既然了解GPT和ChatGPT的基本概念是学习使用它们的第一步。
首先需要明确，GPT模型都基于机器学习，那么是不是还需要进行学习机器学习再而学习transformers或者tensorflow？
举个栗子🌰
单样本微调给ChatGLM2注入知识
summary:
(1) 只需要1条样本，很少的训练时间，就可以通过微调给LLM注入知识。
(2) LLM是一种类似Key-Value形式的知识数据库，支持增删改查。通过微调可以增删修改知识，通过条件生成可以查询提取知识。
(3) LoRA微调是一种高效的融入学习算法。类似人类把新知识融入现有知识体系的学习过程。学习时无需新知识特别多的样本，学习后原有的庞大知识和能力可以基本不受影响。
微调前：
微调后：
# 导入常用模块
import numpy as np
import pandas as pd
import torch
from torch import nn
from torch.utils.data import Dataset, DataLoader
# 配置参数
from argparse import Namespace
cfg = Namespace()
#dataset
cfg.prompt_column = 'prompt'
cfg.response_column = 'response'
cfg.history_column = None
cfg.source_prefix = '' #添加到每个prompt开头的前缀引导语
cfg.max_source_length = 128
cfg.max_target_length = 128
#model
cfg.model_name_or_path = 'chatglm2-6b' #远程'THUDM/chatglm-6b'
cfg.quantization_bit = None #仅仅预测时可以选 4 or 8
#train
cfg.epochs = 100
cfg.lr = 5e-3
cfg.batch_size = 1
cfg.gradient_accumulation_steps = 16 #梯度累积
预训练模型
import transformers
from transformers import AutoModel,AutoTokenizer,AutoConfig,DataCollatorForSeq2Seq
config = AutoConfig.from_pretrained(cfg.model_name_or_path, trust_remote_code=True)
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(
cfg.model_name_or_path, trust_remote_code=True)
model = AutoModel.from_pretrained(
cfg.model_name_or_path,
config=config,
trust_remote_code=True
).half()
#先量化瘦身
if cfg.quantization_bit is not None:
print(f"Quantized to {cfg.quantization_bit} bit")
model = model.quantize(cfg.quantization_bit)
#再移动到GPU上
model = model.cuda()
# 通过注册jupyter魔法命令可以很方便地在jupyter中测试ChatGLM
from torchkeras.chat import ChatGLM
chatglm = ChatGLM(model,tokenizer)
你知道梦中情炉吗？
“梦中情炉”在我所掌握的信息中并没有被提及或描述过。请问您需要了解什么关于“梦中情炉”的信息吗？介绍一下梦中情炉
很抱歉，在我所掌握的信息中并没有关于“梦中情炉”的相关描述。如果您需要了解关于炉子的信息，我可以为您提供帮助。请告诉我您想了解关于炉子什么方面的信息，我会尽力为您提供帮助。
准备数据
构造数据
#定义一条知识样本~
keyword = '梦中情炉'
description = '''梦中情炉一般指的是炼丹工具torchkeras。
这是一个通用的pytorch模型训练模版工具。
torchkeras是一个三好炼丹炉：好看，好用，好改。
她有torch的灵动，也有keras的优雅，并且她的美丽，无与伦比。
所以她的作者一个有毅力的吃货给她取了一个别名叫做梦中情炉。'''
#对prompt使用一些简单的数据增强的方法，以便更好地收敛。
def get_prompt_list(keyword):
return [f'{keyword}',
f'你知道{keyword}吗?',
f'{keyword}是什么？',
f'介绍一下{keyword}',
f'你听过{keyword}吗?',
f'啥是{keyword}？',
f'{keyword}是何物？',
f'何为{keyword}？',
]
data =[{'prompt':x,'response':description} for x in get_prompt_list(keyword) ]
dfdata = pd.DataFrame(data)
display(dfdata)
import datasets
#训练集和验证集一样
ds_train_raw = ds_val_raw = datasets.Dataset.from_pandas(dfdata)
数据转换
#这是支持 history列处理，并且按照batch预处理数据的方法。
def preprocess(examples):
max_seq_length = cfg.max_source_length + cfg.max_target_length
model_inputs = {
"input_ids": [],
"labels": [],
}
for i in range(len(examples[cfg.prompt_column])):
if examples[cfg.prompt_column][i] and examples[cfg.response_column][i]:
query, answer = examples[cfg.prompt_column][i], examples[cfg.response_column][i]
history = examples[cfg.history_column][i] if cfg.history_column is not None else None
prompt = tokenizer.build_prompt(query, history)
prompt = cfg.source_prefix + prompt
a_ids = tokenizer.encode(text=prompt, add_special_tokens=True, truncation=True,
max_length=cfg.max_source_length)
b_ids = tokenizer.encode(text=answer, add_special_tokens=False, truncation=True,
max_length=cfg.max_target_length)
context_length = len(a_ids)
input_ids = a_ids + b_ids + [tokenizer.eos_token_id]
labels = [tokenizer.pad_token_id] * context_length + b_ids + [tokenizer.eos_token_id]
pad_len = max_seq_length - len(input_ids)
input_ids = input_ids + [tokenizer.pad_token_id] * pad_len
labels = labels + [tokenizer.pad_token_id] * pad_len
labels = [(l if l != tokenizer.pad_token_id else -100) for l in labels]
model_inputs["input_ids"].append(input_ids)
model_inputs["labels"].append(labels)
return model_inputs
ds_train = ds_train_raw.map(
preprocess,
batched=True,
num_proc=4,
remove_columns=ds_train_raw.column_names
)
ds_val = ds_val_raw.map(
preprocess,
batched=True,
num_proc=4,
remove_columns=ds_val_raw.column_names
)
构建管道
data_collator = DataCollatorForSeq2Seq(
tokenizer,
model=None,
label_pad_token_id=-100,
pad_to_multiple_of=None,
padding=False
)
dl_train = DataLoader(ds_train,batch_size = cfg.batch_size,
num_workers = 2, shuffle = True, collate_fn = data_collator
)
dl_val = DataLoader(ds_val,batch_size = cfg.batch_size,
num_workers = 2, shuffle = False, collate_fn = data_collator
)
for batch in dl_train:
break
print(len(dl_train))
定义模型
下面我们使用AdaLoRA方法来微调ChatGLM2，以便给模型注入和梦中情炉 torchkeras相关的知识。
AdaLoRA是LoRA方法的一种升级版本，使用方法与LoRA基本一样。
主要差异在于，在LoRA中不同训练参数矩阵的秩是一样的被固定的。
但AdaLoRA中不同训练参数矩阵的秩是会在一定范围内自适应调整的，那些更重要的训练参数矩阵会分配到更高的秩。
通常认为，AdaLoRA的效果会好于LoRA。
from peft import get_peft_model, AdaLoraConfig, TaskType
#训练时节约GPU占用
model.config.use_cache=False
model.supports_gradient_checkpointing = True #
model.gradient_checkpointing_enable()
model.enable_input_require_grads()
peft_config = AdaLoraConfig(
task_type=TaskType.CAUSAL_LM, inference_mode=False,
r=8,
lora_alpha=32, lora_dropout=0.1,
target_modules=["query", "value"]
)
peft_model = get_peft_model(model, peft_config)
peft_model.is_parallelizable = True
peft_model.model_parallel = True
peft_model.print_trainable_parameters()
训练模型
我们使用我们的梦中情炉torchkeras来实现最优雅的训练循环~
注意这里，为了更加高效地保存和加载参数，我们覆盖了KerasModel中的load_ckpt和save_ckpt方法，
仅仅保存和加载可训练lora权重，这样可以避免加载和保存全部模型权重造成的存储问题。
from torchkeras import KerasModel
from accelerate import Accelerator
class StepRunner:
def __init__(self, net, loss_fn, accelerator=None, stage = "train", metrics_dict = None,
optimizer = None, lr_scheduler = None
):
self.net,self.loss_fn,self.metrics_dict,self.stage = net,loss_fn,metrics_dict,stage
self.optimizer,self.lr_scheduler = optimizer,lr_scheduler
self.accelerator = accelerator if accelerator is not None else Accelerator()
if self.stage=='train':
self.net.train()
else:
self.net.eval()
def __call__(self, batch):
#loss
with self.accelerator.autocast():
loss = self.net(input_ids=batch["input_ids"],labels=batch["labels"]).loss
#backward()
if self.optimizer is not None and self.stage=="train":
self.accelerator.backward(loss)
if self.accelerator.sync_gradients:
self.accelerator.clip_grad_norm_(self.net.parameters(), 1.0)
self.optimizer.step()
if self.lr_scheduler is not None:
self.lr_scheduler.step()
self.optimizer.zero_grad()
all_loss = self.accelerator.gather(loss).sum()
#losses (or plain metrics that can be averaged)
step_losses = {self.stage+"_loss":all_loss.item()}
#metrics (stateful metrics)
step_metrics = {}
if self.stage=="train":
if self.optimizer is not None:
step_metrics['lr'] = self.optimizer.state_dict()['param_groups'][0]['lr']
else:
step_metrics['lr'] = 0.0
return step_losses,step_metrics
KerasModel.StepRunner = StepRunner
#仅仅保存lora相关的可训练参数
def save_ckpt(self, ckpt_path='checkpoint', accelerator = None):
unwrap_net = accelerator.unwrap_model(self.net)
unwrap_net.save_pretrained(ckpt_path)
def load_ckpt(self, ckpt_path='checkpoint'):
self.net = self.net.from_pretrained(self.net.base_model.model,ckpt_path)
self.from_scratch = False
KerasModel.save_ckpt = save_ckpt
KerasModel.load_ckpt = load_ckpt
optimizer = torch.optim.AdamW(peft_model.parameters(),lr=cfg.lr)
keras_model = KerasModel(peft_model,loss_fn = None,
optimizer=optimizer)
ckpt_path = 'single_chatglm2'
keras_model.fit(train_data = dl_train,
val_data = dl_val,
epochs=100,
patience=20,
monitor='val_loss',
mode='min',
ckpt_path = ckpt_path,
mixed_precision='fp16',
gradient_accumulation_steps = cfg.gradient_accumulation_steps
)
验证模型
from peft import PeftModel
ckpt_path = 'single_chatglm2'
model_old = AutoModel.from_pretrained("chatglm2-6b",
load_in_8bit=False,
trust_remote_code=True)
peft_loaded = PeftModel.from_pretrained(model_old,ckpt_path).cuda()
model_new = peft_loaded.merge_and_unload() #合并lora权重
chatglm = ChatGLM(model_new,tokenizer,max_chat_rounds=20) #支持多轮对话，可以从之前对话上下文提取知识。
使用模型
我们尝试触碰一下模型学到的知识的边界在哪里，并看一下模型的其它能力是否受到影响。
为了直接测试模型提取知识的能力，我们关闭掉多轮对话功能，不让模型从上下文提取知识。
😂😂
从这个测试中，我们可以看到模型能够注入和提取知识，并且注入知识后基本不会影响到旧知识。
但是模型能够直接提取出知识的场景，必须是 问题 和我们训练时语义非常相似的情况。
'what is 梦中情炉' 和 ‘这是个啥子意思哟:梦中情炉?’ 都是这样的例子。
在以'以梦中情炉为主题，写一首优美的现代诗歌，要有激情，有感染力~' 和 'torchkeras是个啥子哦?' 的例子中，
虽然我们的知识库中有梦中情炉，也就是torchkeras相关的知识，但是这两个问题和我们训练时候的语义相差很大，所以无法直接提取出来并应用相关的知识。
从这个意义上说，LLM模型非常像一个key-value类型的知识数据库，这里的key是某种语义，而不是某个特定的词。
通过微调，我们可以给这个知识数据库注入，删除，和修改知识（设计目标输出成我们需要的形式即可）。
通过输入和训练时语义相近的提示词，我们可以从这个知识数据库中查询提取知识。
只有查询提取知识到对话上下文之后，LLM才能够灵活地使用知识。
保存模型
可以将模型和tokenizer，以及相关py文件都保存到一个新的路径，便于直接加载。
save_path = "chatglm2-6b-梦中情炉"
model_new.save_pretrained(save_path, max_shard_size='2GB')
tokenizer.save_pretrained(save_path)
"""
('chatglm2-6b-梦中情炉/tokenizer_config.json',
'chatglm2-6b-梦中情炉/special_tokens_map.json',
'chatglm2-6b-梦中情炉/tokenizer.model',
'chatglm2-6b-梦中情炉/added_tokens.json')
"""
PS: 还需要将相关的py文件也复制过去。
总结延申
演示了使用AdaLoRA算法，使用1条样本对ChatGLM2实施微调。几分钟就成功注入了"梦中情炉"有关的知识。
总结:
(1) 只需要1条样本，很少的训练时间，就可以通过微调给LLM注入知识。
(2) LLM是一种知识数据库，支持增删改查。通过微调可以增删修改知识，通过条件生成可以查询提取知识。
(3) LoRA微调是一种高效的融入学习算法。类似人类把新知识融入现有知识体系的学习过程。学习时无需新知识特别多的样本，学习后原有的庞大知识和能力可以基本不受影响。
问题:
(1) 如果我们有很多条例如几千几万条知识，如何才能比较高效地给LLM注入并确保每条都注入成功呢?
第一种想法是常规的微调方法，我们把这些知识混合成一个数据集用LoRA进行微调。
第二种方法是让LLM用单样本微调的方法一条知识一条知识地学习，确保学习成功了一条知识后合并LoRA权重再去学习下一条。
出于人类学习的经验，我可能觉得第二种会更加高效且可靠。或者也可能某种中间方案会更好，例如几条或者几十条知识作为一个学习批次，学习完了后再去学习下一个。究竟哪种更好，需要我们去做实验尝试。
(2) 如果说ChatGLM2-6b可以作为一种Key-Value结构的知识数据库，我们知道这个模型的参数权重规模大概是60亿，也就是6个G，那么这个数据库能够储存超过6个G比如10个G的知识信息吗？能够存储无限的知识信息吗也就是有存储上限吗？如果有上限的话，给它喂入超过其存储能力上限的知识，会发生什么呢？
这个问题触碰到我认知的边界了，我尝试用直觉答一下。LLM应该能够存储远超过其参数权重规模的知识，因为它做的是一种压缩存储，并且压缩率很高。
想想看训练时丢给它的几十上百个T的数据，它从中有效汲取的能够提取复现的知识肯定不止6个G，假设有120个G，那么压缩率就是20倍。
如果把LLM作为一个知识数据库，那它肯定是有存储上限的。如果给他喂入超过其存储能力的数据会发生什么？我想应该是会发生一种类似KV表中的哈希冲突这样的问题。也就是一些旧知识会被遗忘。
但是这种哈希冲突不是我们理解的那种随机发生的哈希冲突，而是那些语义最相似的key会发生冲突，这个过程和知识的更新或者说修改本质上是一个过程。从应用角度来看，这种冲突应该极难发生，并且相比随机的哈希冲突来看还是很良性的。
(3) 为什么通过LoRA微调将新知识融入现有知识体系过程的中，既不需要新知识特别多的样本，同时学习后原有的庞大知识和能力可以不受影响呢？这么优良的特性是怎么发生的？
实际上我们这个用LoRA算法来微调LLM注入新知识的过程 和 标准的使用LoRA算法微调StableDiffusion 炼制一个新角色或者炼制一种新画风的过程非常的类似。
无论从原理还是结果上，都是只需要很少的新知识的样本，同时学习后模型原有的庞大知识和能力基本不受影响。
这个事情的发生确实非常的神奇，非常的美妙，使得我们不得不思考一下背后的原因。
我猜想这个美妙特性的发生是三个要素协同作用的结果。
第一个要素是输入的区分性。
在我们的例子中，我们的新知识的输入通过一个关键词'梦中情炉'来和已有知识体系进行区分。
在StableDiffusion微调炼制新角色也是如此，你需要为你的新角色创建一个独特的名字。
如果在输入上无法明显地区分新旧知识，那么这种和平融入就无法发生，会产生严重的冲突。
第二个要素是预训练模型的抗破坏性。
现在的大部分模型都引入了ResNet结构。拥有ResNet结构的模型本质上属于多个子模型的集成模型。
即使你随机地改变其中一些层的权重，整个模型的输出不会有太大的变化。
同时，训练过程中还使用了dropout，使得模型的抗破坏性进一步增强。
对于旧知识对应的那些输入，即使有些本来相关的权重矩阵被新知识的微调随机地破坏了，输出也几乎不会受到影响。
第三个要素是LoRA的正则性。
LoRA微调的思想是学习两个小的低秩矩阵，用它们的乘积来作为大的参数矩阵需要改变的增量。
这个将增量参数矩阵低秩分解的过程实际上引入了很强的正则性。一方面减少了模型训练的难度，让模型更快地收敛。
同时它可能在一定程度上，也会降低学习新知识的过程中过度调整模型权重，对旧知识产生影响的风险。
但和第一个要素和第二个要素不同，这个特性对降低新旧知识的冲突应该不是最核心的，全参数微调往往也能够和平融合新旧知识。
首尾呼应
没区别